Wikipedia, Wikia e Google
Zeus News riporta oggi la notizia che il fondatore di Wikipedia, J. Wales, stia per lanciare una sfida a Google con un motore di ricerca ‘social’ in cui il page rank è derivato dal gradimento reale degli utenti e non da strani e segreti algoritmi. Mi chiedo: non ci sono abbastanza di questi ‘motori’ ? Non è abbastanza valido l’ottimo Wink, segnalato dal Manfrys?
Resta aggiornato abbonandoti al feed RSS 2.0. Puoi lasciare un commento oppure inviare un trackback dal tuo sito.
Il problema, se di problema si può parlare, è che quando il “social” scade nel “politico-scorretto” ogni servizio utile perde la sua utilità… Un’esempio di questi giorni (ma se ne parla da tanto tempo) è l’uso “scorretto” che alcuni gruppi di diggers fanno dello stesso digg. Se un gruppo di una 30ina di persone (e non sono tanto difficili da recuperare..) si fa pagare per digg-are e quindi far saltare in homepage una story generando un’immenso traffico, questo è un uso scorretto del mezzo. Del resto .. anche i 144 (ora 899 &C) erano nati (o solo mi va di crederlo..) con un fine nobile.
PS: se vi interessa fare test-indagine su digg aggiungetemi tra i friends (nome utente, nemmeno a farlo apposta è: manfrys)
Salute!
Ciao, anche io come tutti uso Google per le mie ricerche, per le statistiche, per le mappe… ed un sacco di altre cose!
Mi sono reso conto di una cosa abbastanza inquietante su di una ricerca in italiano che NON fornisce i risultati che dovrebbe dare; puoi aiutarmi anche tu a farla sapere in giro? Ho scritto un post preciso sull’argomento qui:
http://www.rouge.it/index.php/247
Grazie!
Rouge